資料與計分方法
這一頁說明政見從哪裡來、怎麼整理、推薦怎麼算，以及這個網站做不到什麼。
收哪些政見
- 優先採用三種第一手來源：選舉公報、候選人官方網站與官方社群、公辦政見發表會。
- 有些候選人沒有競選官網，政見只在記者會或社群貼文發表，我們無法自動查證那些貼文的文字。這種情況下，改用主要媒體報導中候選人公開提出的政見，並在來源上標示「新聞報導」。引用的是報導原文，不是候選人的逐字發言。
- 有些候選人的官網只寫了大方向，金額、對象與時程是在記者會上才說明。這種情況下，同一張卡會同時引用官網與新聞報導，每句原話各自標示來源。
- 新聞報導通常只寫到候選人政見的一部分。靠新聞報導整理的候選人，「未提出」的意思是「我們找到的報導裡沒有寫到」，不代表他沒有這方面的主張。11 月 26 日納入選舉公報後會補齊。
- 只收「當選後要做什麼」。過去的政績不收，讓現任者和挑戰者用同一個標準比較。
- 所有完成登記的候選人一律列出，不設門檻。
- 每一條政見都附候選人原話、來源連結與擷取日期。
「未提出」是什麼意思
代表截至頁面上標示的資料截止日，我們在上述來源裡沒有找到這位候選人在該領域的政見。這不等於候選人從未談過這個議題。如果你知道我們漏了什麼，請回報，並附上來源，我們會在 48 小時內處理。
領域怎麼分
全臺 22 縣市共用 12 個領域：交通、居住與都更、托育與教育、長照與醫療、產業與就業、環境與能源、治安與防災、觀光與文化、社會福利、財政與市政效率、青年、農漁業。
政見卡怎麼寫
- 每位候選人在每個領域一張卡，最多 5 個重點、合計 220 字以內，避免寫得多的看起來比較有料。
- 卡片裡的重點依完整程度排序：有金額、對象、時程的排前面，只有方向或還在研議的排後面。排序由同一套規則自動計算，對每位候選人都一樣。
- 盲選時看到的是去掉姓名、政黨、口號之後的中性摘要。揭曉後會並列原文，你可以自己檢查摘要有沒有失真。
- 候選人的政見超過 3 個重點時，取來源裡最具體、有數字或明確做法的幾項，其餘可以從原文連結看到。
- 沒有政見的候選人，盲選時會出現一張不能選的空卡。
- 每個領域的卡片順序每次都重新隨機排列，你無法從位置認出是誰。
「最近常被談到的事」怎麼算
- 新聞：到自由時報站內搜尋，查最近 90 天同時提到「縣市名」和「領域關鍵字」的新聞有幾則。每個領域用 3 個關鍵字，例如治安與防災用「淹水、詐騙、治安」。
- 討論：讀 PTT 各縣市地方板最近 90 天的文章標題，歸到領域，推文多的文章份量比較重。買賣、徵求、食記，以及選舉報導和車禍刑案這類社會事件不算。地方板文章太少的縣市只用新聞。
- 畫面上的百分比，是這個領域在 12 個領域裡占的比例（新聞和 PTT 各算一半）。
- 「比其他縣市常談」：這個領域在這個縣市的新聞占比，是各縣市平均的 1.3 倍以上。有些關鍵字本來就比較常見，跟其他縣市相比可以把這個影響抵銷掉。
- 限制：不含臉書、Threads、Dcard、Mobile01、LINE 社群，這些平台要登入或不讓程式讀取。新聞則數也包含選舉報導。所以這只代表「公開新聞和 PTT 上談得多」，不代表居民最在意什麼，更不代表哪位候選人比較好。
- 臺北市的新聞則數特別多，因為全國性新聞常提到「台北」。看占比和「比其他縣市常談」會比看則數準。新竹縣市、嘉義縣市在 PTT 共用同一個地方板。
- 熱度只是參考，不會影響卡片順序，也不會影響推薦結果。
推薦怎麼算
- 你在每個領域選一張卡，或選「都不滿意」。
- 你寫的期待所對應的領域，選中的卡算 2 票；其他領域算 1 票。
- 票數最高的候選人就是推薦對象。最高票不只一位時並列顯示，不硬選一位。
- 選了政見卡的領域少於 3 個時，只揭曉、不推薦。
推薦只反映你當下選的幾張卡，沒有考慮候選人的執行力、過去表現或你沒看到的政見。它是一個起點，不是答案。
資料怎麼更新
- 政見由 AI 搜尋公開來源後整理，每五天更新一次，最後一次在 11 月 26 日，之後凍結。
- 更新不經逐條人工審核，改由四道自動檢查把關：來源網址打不開、原話在來源頁面上找不到、原本有政見要變成「未提出」、單次變動超過兩成，這四種情況都會先扣住，由站長確認後才上線。
- AI 整理仍可能出錯。有疑問時請以來源原文為準。
現任者與挑戰者
我們只收未來的承諾，不收過去的政績。爭取連任的現任首長常以政績為主、較晚提出新政見，所以在選戰前期，現任者的卡片可能比挑戰者少。這反映的是「截至目前公開提出了什麼」，不是誰比較會做事。
選舉期間的限制
- 11 月 18 日起，網站不再顯示任何統計數字。
- 11 月 28 日投票日零時起，盲選與推薦永久關閉，只保留政見對照表。
- 選後，這裡的政見會原樣保存，作為當選人選前承諾的紀錄。